Гордость, сводящая с ума. ницше: топливо к безумию

Фильмография

Первым фильмом Николаса Кейджа, является его небольшое камео в спортивной комедии «Лучшие времена» (1981) с Куртом Расселом в главной роли.

В 1983 году, Николас получил свою первую главную роль в романтической комедии «Девушка из долины». В период с 1984 по 1995 годы, киноактер отметился в более чем двух десятках кинокартин. Однако, свой первый «Оскар» получил только в 1995 году, за главную роль в психологической драме «Покидая Лас-Вегас».

В 1997 году, выходит один из самых знаковых фильмов в ранней фильмографии голливудского актера. Кейдж, вместе с Джоном Траволтой играет в фантастическом триллере «Без лица», получая мировую известность и заслуженную славу.

Кадр из фильма «Без лица»

Яркие моменты карьеры

На конец 1990-х годов, приходится и пик актерской карьеры Николаса Кейджа. В 1997 году, он играет отставного рейнджера в боевике «Воздушная тюрьма», через год исполняет роль детектива Санторо в триллере «Глаза змеи», а также, отмечается в ключевой роли нео-нуарного фильма «8 миллиметров».

На начало нулевых годов, Кейдж получает статус звёзды голливудского кинопроката и за следующие 10 лет, играет в более чем 30 кинокартинах. Отдельного внимания, заслуживают такие его роли, как образ умного парня в боевике «Угнать за 60 секунд», простака-американца в фантастической мелодраме «Семьянин», а также историка, в приключенческом фильме «Сокровище нации».

В 2007 году, на мировые экраны выходит фантастический триллер «Пророк», в котором актер исполняет роль предсказателя-любовника, показывая блестящую экранную романтическую «химию» вместе с Джессикой Бил.

В этом же году, Кейдж появляется в несвойственной для себя роли демонического мотоциклиста Блэйза супергеройского экшена «Призрачный гонщик», заслуженно получив дополнительные очки славы, от поклонников жанра фэнтези.

Начало второго десятка нулевых годов, приносит Кейджу славу актера магическо-мистического жанра. Он появляется в мрачноватом средневековом фильме «Время ведьм», а также играет главную роль в фэнтезийной комедии «Ученик чародея».

Кадр из фильма «Ученик Чародея»

В 2011 году, актер появляется сразу в трех высокобюджетных боевиках, таких как «Сумасшедшая езда» с Эмбер Херд, «Голодный кролик атакует» с Дженнифер Карпентер и «Что скрывает ложь» с Николь Кидман.

Из последних работ Николаса Кейджа, нужно отметить, его участие в канадской антиутопии «Бюро человечества» (2017), а также роли в таких мрачноватых кинофильмах, как «Мэнди» и «Рэй», снятых в 2018 году.

В 2020 году, вышел один из самых неудачных фильмов с участием Кейджа. Актер отметился во второстепенной роли фантастического боевика «Джиу-джитсу: Битва за Землю».

Кадр из фильма «Что скрывает ложь»

Николас Кейдж: личная жизнь

В 1995 году актер Николас Кейдж женился на американской актрисе и режиссере Патриции Аркет. Супруги постоянно ссорились на глазах у общественности и долгое время жили отдельно и спустя шесть лет все-таки развелись.

Второй брак Кейджа состоялся с дочерью Элвиса Пресли Лизой-Марией, но и этот брак очень скоро распался — супруги прожили вместе около трех месяцев.

В третий раз актер Николас Кейдж женится на официантке Элис Ким, с которой они по настоящее время живут в любви и согласии.

Из-за расходов на судебные тяжбы со своими бывшими жёнами Кейдж испытывает финансовые затруднения. К тому же, актер привык к росшной жизни, а его персональный бухгалтер часто допускает ошибки в финансовых расчетах. Николас Кейдж задолжал $ 2 млн. государственной казне в виде налогов. В 2009 году он был вынужден продать свой средневековый замок Найдштайн.

Воля к власти

В «Воле к власти» говорится, что людьми движет воля к власти. Амбиции человека, его желание всегда и везде побеждать, быть лучшим во всем — вот его главная движущая сила:

Но в современной психологии понятия «воля к власти» не существует. Оно употребляется скорее в философском значении или как метафора каких-то внутренних процессов в психике человека.

Речь идет не только о личном желании человека чем-то обладать, речь идет о другом, античном чувстве: желании обладать — но не только ради себя самого (Ницше не свойственен столь вульгарный нарциссизм, в отличие от его последователей сегодня), но для некоего «большого дела». Цезарь, Октавиан, Помпей — они хотели власти не только ради своих амбиций, но потому, что полагали, что сделают этот мир (в их случае римский мир) лучше и прочнее.

Вообще, воля к власти есть у всех нас. Просто каждый, очевидно, в силу своего невроза реализует ее по-своему. Невротик будет добиваться этого с помощью накопления капитала — будь то материальный или моральный; истерик будет скорее манипулировать отношениями, пытаясь стать единственным и незаменимым.

С точки зрения бизнеса, амбиции человека, его воля, страсть к достижению большего — это, пожалуй, прекрасные качества. О них рассказывают на модных тренингах и коуч-сессиях. В семейных отношениях, когда кто-то в паре начинает доминировать над другим (без согласия другого человека) или, скажем, ставит свои желания и амбиции выше потребностей другого человека, это выглядит как минимум некрасиво.

Использование суда и правительства

Эта форма признания вины часто использовалась в местных судах и судах штатов в Соединенных Штатах, хотя она составляет небольшой процент всех сделок о признании вины в США. Эта форма признания вины не допускается в военных судах Соединенных Штатов . В 2000 году Министерство юстиции США отметило: «В заявлении Олфорда обвиняемый соглашается признать себя виновным, потому что он или она понимает, что шансов на оправдательный приговор мало из-за веских доказательств вины. Около 17% заключенных штата и 5% федеральных заключенных подали либо заявление о признании вины Элфорда, либо отказ от оспаривания, независимо от типа поверенного. Эта разница отражает относительную готовность судов штата по сравнению с федеральными судами принять альтернативный довод «.

В деле 1995 года « Штат Айдахо против Хоури», рассмотренном Апелляционным судом Айдахо , Суд прокомментировал влияние признания вины Олфорда на более поздние приговоры. Суд постановил: «Хотя заявление Элфорда позволяет обвиняемому признать себя виновным на фоне утверждений о невиновности, оно не требует, чтобы суд принимал эти утверждения. Суд, выносящий приговор, может, при необходимости, рассмотреть широкий круг информации, включая доказательства преступление, криминальное прошлое подсудимого и поведение подсудимого, включая наличие или отсутствие раскаяния «. В деле « Государство против Гейнса» Верховного суда Южной Каролины в 1999 году суд постановил, что признание вины Алфорда должно быть признано действительным в отсутствие конкретного официально зафиксированного постановления о том, что заявления были добровольными — при условии, что судья, вынесший приговор, действовал надлежащим образом. в соответствии с правилами добровольного принятия заявления ответчика. Суд постановил, что постановление о том, что заявление о признании вины было принято добровольно, подразумевается актом вынесения приговора.

Заявление Алфорда ( см. North Carolina v. Alford , 400 US 25, 91 S.Ct.160 (1970)) (когда обвиняемый заявляет о своей невиновности в отношении обвинения, по которому он или она предлагает признать себя виновным)

— Министерство юстиции США

В деле 2006 года, рассмотренном Апелляционным судом пятого округа Соединенных Штатов , Баллард против Бертона , судья Карл Э. Стюарт, написавший для Суда, постановил, что признание вины Алфорда является «разновидностью обычного признания вины». В октябре 2008 года Министерство юстиции США определило заявление Алфорда следующим образом: «Подсудимый заявляет о своей невиновности в отношении обвинения, по которому он или она предлагает признать себя виновным».

В марте 2009 года Палата представителей Миннесоты охарактеризовала заявление Олфорда как «форму признания вины, в которой обвиняемый заявляет о невиновности, но официально признает, что прокурор может представить достаточно доказательств, чтобы доказать свою вину». Судебная власть Миннесоты аналогичным образом заявляет: «Признание Алфорда: Признание себя виновным, которое может быть принято судом, даже если ответчик не признает свою вину. В заявлении Алфорда ответчик должен признать, что он изучил доказательства штата, что является разумным присяжные могут признать его виновным, и он хочет воспользоваться сделанным заявлением о признании вины. Суд может по своему усмотрению принимать ли такое заявление ».

В Руководстве для поверенных США говорится, что в федеральной системе просьб Алфорда «следует избегать, за исключением самых необычных обстоятельств, даже если не идет речь о соглашении о признании вины, и просьба покроет все ожидающие обвинения». Прокуроры США должны получить одобрение помощника генерального прокурора, несущего ответственность за надзор за предметом дела, прежде чем принимать такое заявление.

Николас Кейдж сейчас

Кейдж по-прежнему остается чрезвычайно востребован в кино и весьма плодовит. Так, в 2021 году он работал над триллером «Зеркало» («Looking Glass») и боевиком «211». Выполняя один из трюков во время съемок в Болгарии, актер сломал ногу и был отправлен на лечение домой в США, поэтому работа над фильмом затормозилась, и его выход на экраны пришлось немного задержать. В 2018 году выпускается триллер «Мэнди», в котором герой Кейджа ведет кровавую войну против секты, члены которой убили его любимую женщину.

Кроме того, в 2021 – 2021 годах он работает над фильмами «Между мирами» («Between Worlds»), «Красный отряд», «Судак» («Zander») и «Сибирь» («Siberia»), а в 2021 году озвучивает вторую часть мультфильма «Семейка Крудс».

Николас Кейдж в национальном костюме Казахстана

Из недвижимости у актера остался, по его утверждению, «крошечный – то есть действительно крошечный – домик» в Англии и скромная квартира в Лас-Вегасе. О своей жизни Кейдж говорит так: «Я отношусь к тем американцам, которые верят в труд. Если в прошлом ты совершал какие-то ошибки, то не перешагиваешь через людей и не забиваешься от них в пещеру – нет, ты ищешь путь, чтобы со всем этим разобраться».

Почему человек становится безумным?

Во все времена люди наблюдали безумцев. Ранее давалось две трактовки того, почему человек становится безумным:

1. Кара небесная – когда человек наказывал Бог, насылая на него безумие.
2. Вселение бесов – человеком овладевают злые силы, что делает его сумасшедшим. Такие картины можно наблюдать в фильмах, где из людей изгоняют бесов.

Еще одним фактором появления безумия люди называли божий дар. Однако это происходило в исключительных случаях, когда новые знания или способности человека приносили пользу обществу.

Современные психологи по-другому объясняют развитие сумасшествия:

• Неправильный образ жизни, когда человек постоянно сталкивается с каким-то горем, несчастьями, разочарованием. Если на человека постоянно воздействуют негативные факторы, его мышление меняется с целью обрести баланс в тех «безумных» условиях, в которых психика находится.
• Физические факторы, болезни, например, нарушение нейромедиаторного баланса или черепно-мозговые травмы.
• Несоответствие души и тела. Когда человек не живет в согласии с телом, душой и окружающим миром, его восприятие искажается. Такое явление часто встречается среди здоровых людей в легкой форме, которые закрывают глаза на неприятности, ослеплены шаблонами и стереотипами. Однако болезненная форма проявляется в настоящем искажении восприятия мира.
• Душевные переживания сильного характера. У всех людей случаются горе и неприятности. Однако до безумия могут привести сильные душевные страдания, когда человек замыкается, уединяется, отказывается от социальной жизни и длительное время проводит один на один со своим горем.

перейти наверх

Прогноз

На продолжительность жизни безумие не влияет. Прогноз может ухудшиться лишь по причине того, что человек не получает должного лечения. Безумие не поддается самостоятельному лечению, поскольку человек редко может увидеть за собой болезненное состояние. Помощь должна идти извне.

Итог неизлечимой болезни – полная изоляция от общества. Человека никто не сможет принять и понять. Он постепенно сам отгородится от людей. Нередко безумцы совершают преступления, что позволяет специальным учреждениям отправлять его на принудительное лечение в психиатрическую больницу.

Жить в безумии невесело. Мир кажется не таким, каким он есть на самом деле. Можно сказать, что все люди немного безумны. Однако если здоровый человек убирает факторы, которые искажают его взгляд на реальный мир, то больной продолжает верить в то, что его убеждения являются истинными, а мир безумен.

Поскольку каждый проходит через воспитание и впитывание общественных правил и норм, на многие вещи закрываются глаза. Все люди безумны просто потому, что их ум ограничен. Однако человек здоров, если он здраво рассуждает и сохраняет логичность мышления. В противном случае ему требуется психиатрическая помощь.

Знаменитая семейная династия

Ник появился на свет в калифорнийском городе Лонг-Бич 7 января 1964 года. Его настоящее имя – Николас Ким Коппола, мальчик родился в известной семье, которую поистине можно назвать кланом или династией в мире кино, музыки и шоу-бизнеса.

Его дедушка по папиной линии, Кармайн Коппола, был иммигрантом итальянского происхождения, работал в Детройтском симфоническом оркестре флейтистом. А родной дядя (младший брат отца) Фрэнсис Форд Коппола – знаменитый сценарист и режиссёр, прославившийся трилогией «Крёстный отец». Сейчас кузина Николаса, София Коппола, – известный в Голливуде сценарист и режиссёр, получила премию «Оскар» за фильм «Трудности перевода». Другие тёти и дяди, сёстры и братья также задействованы в кинобизнесе, пишут музыку либо работают на радио.

Папа, Август Флойд Коппола, 1934 года рождения, был профессором литературы, занимался преподавательской деятельностью. Мама, Джой Фогельзанг, 1935 года рождения, имела немецкое происхождение, работала хореографом и танцовщицей. Всего в семье родилось три сына, Николас был младшим среди них.

Мальчику исполнилось двенадцать лет, когда его родители расстались. И Ник, и его братья сумели сохранить прекрасные отношения и с папой, и с мамой. Позднее Кейдж говорил, что они стали двумя неотъемлемыми аспектами его жизни. Отец наградил сына интеллектом, мать эмоциями, одно с другим хорошо сочеталось и помогло в актёрской карьере.

Топливо к безумию

После смерти Ницше случилось то, чего бы он, пожалуй, хотел меньше всего для своего наследия. Его сестра, Элизабет Ницше-Фёрстер, была замужем за ярым антисемитом Бернардом Фёрстером, чье мировоззрение великий философ откровенно не одобрял. Сестра же прониклась взглядами своего мужа, из-за чего между ней и Ницше возник разлад. К концу жизни, будучи уже полностью безумным, Фридрих Ницше оказался на ее попечении до самой своей смерти. Его беспомощность дала Элизабет возможность действовать по своему усмотрению: она самостоятельно издавала его работы, будучи их редактором, и убрала из них все эпизоды, где он отзывался о ней плохо, также она издала «Волю к власти», что не была закончена при жизни великого философа, на основании разрозненных черновиков книги.

Но худшим для Ницше стало то, что в 1930 году Элизабет поддержала идеи нацистов, она лично беседовала с Адольфом Гитлером и передала ему книгу «Так говорил Заратустра», которая вместе с «Майн Кампф» была торжественно возложена в склеп Гинденбурга, и затем эта работа стала одним из столпов нацистской идеологии. Той, которую сам Ницше ненавидел и презирал при жизни. Сама Элизабет получила от Гитлера награду за заслуги перед отечеством в виде пожизненной премии. Несомненно, что в разговоре с нацистским лидером она повернула все так, что Ницше был предвестником идеологии национал-социализма, а его Сверхчеловек — не что иное, как представитель белой расы, совершенное во всех смыслах создание.

Если спросить любого обывателя, имел ли отношение Ницше к нацизму — многие ответят утвердительно, кто-то скажет, что был одним из идеологов, а некоторые представят себе образ юного и романтически настроенного солдата Третьего Рейха, проливающего кровь где-то в окопе на карманный томик «Заратустры». Так злосчастный и великий философ повторил судьбу Христа, чьи идеи, изначально добрые и воодушевляющие, были многократно искажены и послужили основанием для столь злых деяний, как крестовые походы и костры инквизиции. Что ж, Ницше сделал все лучшее, на что был способен, и не его вина, что мир не смог его понять.

Список использованной литературы:

• 1. Холлингдейл Р. Дж. «Ницше: трагедия неприкаянной души». — Центрполиграф, 2000 г.
• 2. Юнгер Ф. Г. «Ницше». — Праксис, 2001 г.
• 3. Мочкин А.Н. Фридрих Ницше. Интеллектуальная биография. — М., 2005 г.
• 4. Сафрански Рюдигер «Ницше. Биография его мысли». — М., 2016 г.
• 5. «Психическое заболевание Фридриха Ницше: нейросифилис или лобно-височная деменция?» Сокращенное изложение. — Orth, M.R.Trimble. Acta Psychiatrica Scandinavica, 2006 г.: 439-445.

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

• Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch.ru/7reasonstowrite
• Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.ru/onas
• Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate

Как защититься от клеветы

В первую очередь не следует путать клевету с оскорблением личности. Последнее – это намеренное унижение человека. Цель оскорбления – нанести моральный вред. Причем часто подобные высказывания не имеют никакой связи с действительностью.

Клевета же – умышленное обвинение человека в том, что он совершил какой-либо порочащий поступок. Опасность клеветы в том, что она выдается за действительность. То есть, человек, распространяющий порочащие сведения, пытается уверить окружающих в том, что он говорит правду.

Соответственно, жертве придется опровергнуть подобные заявления, доказав их ложность. И с этим могут возникнуть проблемы, ведь иногда человек попросту не имеет доказательств того, что он не ничего не совершал.

Чтобы уличить оппонента в распространении клеветнической информации, необходимо сделать следующее:

1. Найти свидетелей. На практике очевидцев можно найти практически по каждому делу. Если уделить поискам достаточно времени, то всегда найдется тот человек, который сможет подтвердить правоту гражданина, дав показания в его пользу.
2. Подготовить доказательную базу. В данном случае подойдут любые доказательства. Это могут быть видеозаписи, письма, аудиозаписи, фотографии, скриншоты переписки в мессенджере и т. д.
3. Обратиться к юристу. Если проблема серьезная, то юридическая помощь поможет избежать ложных обвинений. Опытный юрист сможет выстроить верную линию защиты, найдя бреши в показаниях оппонента.

Если обвиняют в наличии заболевания

Нередко конечная цель клеветника – не указать на порочащий поступок оппонента, а доказать, что тот представляет опасность для общества. И проще всего это сделать, обвинив человека в каком-либо заразном заболевании. Это может быть коронавирус или ВИЧ-инфекция. Кроме того, человека могут обвинять в наличии психического расстройства, что может негативно отразиться на его личной жизни и карьере.

Многие граждане, услышав подобные обвинения, впадают в панику. Однако доказать клевету в данном с случае несложно – достаточно лишь сходить в больницу на обследование и получить заключение об отсутствии заболевания. Далее можно идти в суд, подав иск на клеветника.

Как защититься от обвинений в преступлении

Более ответственно следует подойти к вопросу защиты в том случае, если человека обвиняют в совершении преступления. В первую очередь нужно заручиться поддержкой адвоката. Опытный юрист не даст своему клиенту совершить ошибку, помогая в сборе улик и организации защиты. Исход дела во многом зависит от действий адвоката. Поэтому такого специалиста следует выбирать с умом.

Вторым важным шагом является сотрудничество со следствием. Если гражданин обвиняется в серьезном преступлении, то следователь в обязательном порядке будет проводить многочисленные проверки, дабы установить истину. Поэтому у подозреваемого обязательно потребуют разъяснений. И последнему желательно охотно давать показания, принимать активное участие во всех разбирательствах, проявляя инициативу.

Статус подозреваемого по уголовному делу – это серьезно. Многие граждане, будучи уверенными в своей невиновности, целиком полагаются на работу следственных органов. Однако чтобы избежать наказания, мало быть невиновным, ведь следствие нередко допускает ошибки. Поэтому гражданин должен сделать все возможное, чтобы отвести от себя подозрения. Для этого нужно самостоятельно искать улики, очевидцев. Полезными будут любые доказательства невиновности: видео, аудио, документы, скриншоты интернет-переписки и т. д.

Лечение безумия

Во все века лечение безумия было различным. В древние времена, когда сумасшествие считалось вселением бесов, его пытались излечить путем заклинаний, проведения месс, чтения Библии и прочих магических манипуляций. В каменном веке демонов пытались вывести путем трепанации черепа, когда считалось, что они находятся в голове.

В средние века безумие приписывали к физическим заболеваниям. Истерия считалась исключительно женским заболеванием, поэтому ее лечением занимались путем удаления частей половой системы. Так, проводились гистерэктомия (удаление матки), лоботомия (удаление доли мозга), обрезание (половых губ или клитора).

Поскольку безумия стала считаться физическим заболеванием, врачи стали искать источник его возникновения. Проводились различные операции по удалению разных частей тела. Естественно, это не давало улучшения, а врачи таким образом оправдывали собственную некомпетентность.

На сегодняшний день сумасшествие лечат медикаментозно и терапевтически. Используется шоковая терапия в состоянии наркоза, что не причиняет вреда. При этом больных изолируют от общества.

Поскольку не каждый безумец является психически больным, рекомендуется посещать психиатра или психолога для получения помощи. Нерешенные внутренние конфликты, несоответствие желаемого с действительным можно устранить вместе со специалистом. Это позволит человеку избавиться от неадекватного поведения и улучшить свое самочувствие.

Роли в настоящее время

Николас Кейдж является универсальным актёром, способным раскрыть свой талант в любом жанре голливудского кино. Ему с успехом даются роли как волшебника Бальтазара Блэйка в фильме «Ученик Чародея», так и серьезного рыцаря-тамплиера, в мрачной кинокартине «Время Ведьм».

Его роль лесника Роба в психологическом триллере «Свинья» (2021),— хорошо показывает, что Кейдж может перевоплощается в любого героя, при этом оставаясь самим собой.

Из последних работ, современного периода фильмографии актера, нужно отметить такие кинокартины, как комедия «Страна чудес Вилли» (2021), неонуарный вестерн «Узники страны призраков» (2021), и мини-сериал «История бранных слов» (2022). Также, в 2022 году, актер появился в биографическом фильме «Невыносимая тяжесть огромного таланта», играя самого себя.

Кадр из фильма «Свинья»

В 2022 году стало известно, что Кейдж появился на съемочной площадке таких вестернов, как «Перекресток мясника» и «Старый путь», а также приступил к съемкам в черной комедии «Ренфилд».

Если человека обвиняют в клевете

Допустим, человек публично заявил о деятельности другого гражданина. В итоге последний обвинил его в клевете. Следует понимать, что за клеветнические высказывания можно получить уголовное наказание по статье 128.1 УК РФ. Если такое преступление было совершено без квалифицированного состава, то виновник сможет отделать штрафом в размере до полумиллиона рублей или обязательными работами.

Хуже, если клевета распространялась через СМИ или публиковалась в интернете. Тогда наказание для виновника будет более жестким – он может получить до двух лет лишения свободы.

Поэтому обвинения в клевете не следует игнорировать. В первую очередь нужно разобраться с тем, какие именно заявления возмутили оппонента. Возможно, он просто блефует, выдумав несуществующий повод.

Следует помнить о том, что клевета всегда предполагает злой умысел. То есть, человек должен не только распространять об оппоненте заведомо ложную информацию, но и желать подпортить его репутацию. То есть, виновник должен изначально знать о том, что высказанные им сведения неправдивы. Если же человек не знал об этом, считая, что говорит правду, то привлечь его к ответственности не удастся. В данном случае попросту не будет состава преступления.

Однако отсутствие прямого умысла также придется доказать. А потому нужно заняться сбором улик. Если речь идет о публичном выступлении, то восстановить справедливость помогут следующие доказательства:

• записи выступлений;
• свидетельские показания.

Если гражданина обвиняют в клевете с использованием служебного положения, то ему следует предоставить оригиналы постановлений и документов, обосновав закрепленные в них сведения.

Что делать, если обвинения обоснованы

Если гражданин действительно обвинил другого человека в каком-то поступке, то ему придется вести борьбу до конца. Основная задача в данном случае – доказать тот факт, что обвинения являются обоснованными

То есть, важно убедить суд в том, что все высказанное – это правда

Хуже, если клевета действительно имела место. Но в этом случае тоже не все потеряно. Как говорилось выше, для привлечения к ответственности за клевету необходимо доказать наличие прямого умысла. То есть, наказание возможно лишь в том случае, если клеветник знал, что говорит неправду.

Поэтому важно доказать, что человеку не было известно о том, он распространял ложные сведения. Допустим, он получил информацию из источника, которому доверял, а потому и сам был введен в заблуждение

В таком случае клеветник становится жертвой, а потому обвинить его в совершении преступления не удастся.

Что не является клеветой

Далеко не каждая информация, выдаваемая за клевету, является ей на самом деле. Например, клеветническими не будут следующие сведения:

1. Высказанные в лицо оппоненту. В данном случае информация не передается в массы с целью опорочить гражданина, а высказывается прямо. Однако такие действия все же могут посчитать клеветой, если подобные обвинения прозвучали в присутствии посторонних лиц.
2. Касающиеся личностных качеств человека. То есть, назвать умного человека дураком – это не значит оклеветать его. Да, такая информация будет ложной, но по сути она является оскорблением, а не клеветой.
3. Человек, распространявший ложные сведения, был уверен в их достоверности.

Следует понимать, что вне зависимости от ситуации, доказать наличие клеветы – это та еще задача. В данном случае веские доказательства потребуются как для предъявления обвинений, так и для защиты своих интересов.

Для привлечения человека к уголовной ответственности за клевету должны одновременно присутствовать два фактора:

• информация передавалась третьим лицам;
• преступник понимал, что распространяет лживые сведения и хотел наступления негативных последствий для жертвы.